sábado, 14 de abril de 2012

Naturaleza, ¡allá vamos!

En un principio, el hombre se alimentaba de animales que podía cazar o frutos, de su alrededor, que recolectaba. Cuando se hizo sedentario aparecerían técnicas para cultivar ciertas plantas, naciendo así la agricultura. Con el tiempo los métodos se han vuelto más sofisticados, hasta el punto de alterar genéticamente los alimentos...

Los alimentos transgénicos (OMG) son aquellos que son producidos a partir de un organismo modificado genéticamente mediante ingeniería genética. Dicho de otra forma, es aquel alimento obtenido de un organismo al cual le han incorporado genes de otro para producir las características deseadas.

La ingeniería genética es la ciencia que manipula secuencias de ADN (que normalmente codifican genes) de forma directa, posibilitando su extracción de un organismo biológico dado y su inclusión en otro, así como la modificación o eliminación de estos genes.



El proceso para crear vegetales transgénicos es el siguiente:

Se extraen células de un organismo para proceder a su cultivo en laboratorio.
Se escoge el gen que codifica la propiedad que se busca.
La obtención de transgénicos se basa en incorporar genes externos al genoma del producto. 
Existen múltiples técnicas para introducir estos genes extraños al alimento.  
Una de las técnicas consiste en introducir virus en la muestra de células que queremos modificar. Estos microorganismos llevan como pasajero el gen externo y al infectar a las células traspasan esta secuencia extraña al material genético. Cuando el virus infecta la célula su material genético se une al del huésped: ya hemos introducido el gen extraño en el ADN.
Las células alteradas se cultivan en laboratorio y más tardes se traspasan a cultivos agrícolas. 


Una aplicación muy útil es la siguiente:

Muchas plantas son atacadas por insectos. 
Algunas bacterias son capaces de producir sustancias tóxicas para insectos.
Podemos extraer de la bacteria el gen que produce la sustancia tóxica e introducirlo en el núcleo de una célula vegetal. Utilizamos enzimas rectrictasas que funcionan como una tijera con el material genético. 
Obtenemos una célula de la planta que deseamos modificar genéticamente. Introducimos el gen en el núcleo. Así, la célula es capaz de producir la misma sustancia tóxica para los insectos. 
Cultivamos la célula, produciendo más células con la misma capacidad genética. De ese cultivo celular se obtienen nuevos vegetales que se trasplantan a un suelo. Esta planta será resistente a las plagas de insectos. 

Así por ejemplo existen variedades de cereales que soportan plagas y sequías, frutos que tardan más en madurar o en pudrirse, animales con órganos de características parecidas a los humanos, etc.

Historia

En 1983 se produjo la primera planta transgénica. En estas fechas, unos biotecnólogos logran aislar un gen e introducirlo en un genoma de la bacteria Escherichia coli ( E.Coli ). Tres años más tarde, en 1986, Monsanto, empresa multinacional dedicada a la biotecnología, crea la primera planta genéticamente modificada. Se trataba de una planta de tabaco a la que se añadió a su genoma un gen de resistencia para el antibiótico Kanamicina. Finalmente, en 1994 se aprueba la comercialización del primer alimento modificado genéticamente, los tomates Flavr Savr, creados Calgene, una empresa biotecnóloga. A estos se les introdujo un gen antisentido con respecto al gen normal de la poligalacturonasa, enzima que induce a la maduración del tomate, de manera que este aguantaría más tiempo maduro y tendría una mayor resistencia. Pero pocos años después, en 1996, este producto tuvo que ser retirado del mercado de productos frescos al presentar consecuencias imprevistas como una piel blanda, un sabor extraño y cambios en su composición. Aun así, estos tomates se usan para la producción de tomates elaborados.

Los vegetales transgénicos más importantes para la industria alimentaria son, por momento, la soja resistente al herbicida glifosato y el maíz resistente al insecto conocido como taladro. Aunque en algunos casos se emplea la harina, la utilización fundamental del maíz en relación con la alimentación humana es la obtención del almidón, y a partir de éste, de glucosa y de fructosa. La soja está destinada a la producción de aceite, lecitina y proteína.

Ni todo ventajas, ni todo inconvenientes:

Estas nuevas técnicas auguran posibilidades reales de optimizar la producción de alimentos. Al mismo tiempo levantan polémica y han surgido grupos opuestos a los organismos genéticamente modificados, formados principalmente por ecologistas, asociaciones de derechos del consumidor... por sus preocupaciones sobre seguridad alimentarioa, impactos ambientales, cambios culturales y dependencias económicas. 






Beneficios:
  • Salud: se pueden lograr alimentos con mayores características nutricionales que las que tienen las especies naturales.
  • Economía: se logran variedades de cultivos más resistentes a las adversidades (plagas, sequías, heladas, etc.) asegurando la cantidad de alimentos producidos.
  • Conservación: al lograr cultivos resistentes, se reducen los laboreos de la tierra evitando su desgaste, como también se disminuye o anula el uso de pesticidas.
  • Preservación: mediante estas modificaciones genéticas se puede aumentar la duración de la vida útil del alimento.

Riesgos:
  • Salud: pueden producir alergias en personas susceptibles y resistencia a los antibióticos útiles para el ser humano.
  • Economía: desde el punto de vista comercial, los agricultores las prefieren y generan dependencia de las empresas transnacionales que las comercializan.
  • Conservación: causan contaminación genética irreversible. La aparición de organismos con mayores aptitudes pone en riesgo de extinción a las variedades endémicas o silvestres.
  • Culturales: se alteran las técnicas agrícolas milenarias que convivían armónicamente con el medioambiente.
¿Monopolio?


La ley

En España, están regulados legislativamente, por lo que se deben etiquetar debidamente, indicando que son transgénicos. Sin embargo, no es obligatorio indicar en la etiqueta si el producto final ha tenido contacto en algún momento de la producción con un organismo genéticamente manipulado como podría ocurrir en las piezas de carne de un ternero alimentado con piensos modificados. 
Próximamente, la Comisión Europea pretende cambiar las normas sobre los organismos genéticamente modificados. Estas darán más libertad a los países que quieran vetar el cultivo de transgénicos. Además planteará relajar las exigencias sobre la coexistencia de estas producciones con otros tipos de agricultura, de forma que cada país fije sus límites.


Una opinión:

Se calcula que para el 2025 seamos 8.000 millones de habitantes en el mundo. Alimentar a semejante población es todo un reto y algunos ven las semillas transgénicas como una de las posibles soluciones al hambre del planeta.
Cultivos que se recogen anualmente podrían producirse con una frecuencia trimestral. Se conseguirían plantas que vencen a plagas impidiendo que se pierdan cosechas enteras. Podrían ser resistentes al frío o a otros problemas. La ciencia puede lograrlo gracias a sus avances en genética. Frutos más grandes, con más nutrientes... simplemente al alterar su ADN, al añadir otra molécula ventajosa. 
Parece un claro ejemplo de mejoría en el campo de la alimentación. Y la meta de vencer la pobreza que tienen muchos países es bastante tentadora.
Aunque no lo creamos, ya tomamos alimentos transgénicos o derivados de estos y ¿hemos notado diferencia?
Sabías que se reducirían los pesticidas utilizados en los alimentos y podríamos ingerir menos sustancias químicas cada vez que comemos.
Los controles que siguen al ser algo "artificial" son muchos, por qué preocuparse entonces.

Después de este claro punto de vista, hay que escuchar a la competencia y es que existe una gran oposición a estos alimentos. 
Mucha gente argumenta que alterar el orden normal de las cosas, ir contra natura, siempre es malo. Actualmente no se ven éticas las manipulaciones genéticas. Eso de que estamos jugando a ser Dios se oye demasiado...
Estos argumentos no nos convencen, son bastante flojos, ya que muchos estamos a favor del progreso científico. Pero al ver que los propios agricultores están en contra podemos preocuparnos más. Ellos alegan que la utilizacion de OMG en la agricultura fomenta una producción industrializada e insostenible, que no reparte equitativamente las riquezas, no beneficia a los pequeños trabajadores. Da el control de la agricultura y la alimentación a unas pocas manos poniendo en peligro la independencia y supervivencia de pueblos y países. Visto esto, nos damos cuenta de que en vez de vencer al hambre podría incrementarlo. 
Las semillas transgénicas son casi un monopolio y estos empresarios las patentan pretendiento que toda las generaciones seguientes a los primeros cultivos les pertenezcan. 
Desarrollemos el siguiente ejemplo: tenemos un cultivo de maíz con semillas transgénicas al lado de otro que no lo es. El viento hará, que en el futuro, muchas semillas transgénicas invadan los terrenos próximos. Este maíz al tener unas características bastante mejoradas sobrevivirá más que el totalmente natural. Dándose una selección natural artificial obtendríamos solo maíces transgénicos. Se pierde la especie natural. Esto afecta a insectos u otros bichos que se alimentaban de ese maíz, del transgénico no pueden gracias a la alteración que tienen. Se crea una cadena que afecta a todo un ecosistema. Además al pequeño agricultor que lleva toda su vida plantando maíz normal, y viviendo de esto, no le dejan vender los productos que han invadido sus cosechas ya que las semillas transgénicas se patentan. Esto son problemas al actuar en contra de la naturaleza.

Los alimentos transgénicos pueden ocasionar problemas a nuestra salud, siendo un riesgo que correríamos. Puede que pasen muchos controles y que después de tomarte un tomate transgénico no te pase nada. Pero a largo plazo, ¿quién sabe?, ¿no somos ya lo suficientemente conscientes de lo que puede generar una dieta con muchos productos químicos?. Estamos hablando de alimentos a los que se les ha incluido genes que generan sustancias que los hacen resistentes a plagas o a ataques de insectos. Estamos hablando de un material genético no natural, alterado, que quizá tenga mas posibilidades de poder mutarse.
Para muchos, los alimentos transgénicos aún no han cumplido los años necesarios para conocer sus posibles efectos secundarios y asegurar que son completamente sanos para el consumo humano.
También existe la posibilidad de cruzamientos posteriores, que podrían dar lugar a malas hierbas muy resistentes y dañinas al mismo tiempo.


Creo que muchos empresarios son capaces de vender estos productos gracias a su físico perfecto y a la palabrería. Seguro que no muestran todos los riesgos ya que para ellos sería una ventaja enorme incluirlos en el mercado. Por esto hay que tener cuidado e informarnos de las cosas. No podemos conformarnos con la parte bonita que nos venden, sabiendo además que no existen cosas totalmente buenas. Hablamos de alimentación, de la base de la vida, algo con lo que no se juega. 
He leido que los OMG pueden producir en algunos consumidores alergias, dañar órganos internos, aumentan la resistencia a los antibióticos... Existe el riesgo suficiente como para que haya que pensárselo.
Por otro lado, en muchos países la gente su muere de hambre constantemente y entiendo que se agarren a cualquier cosa para sobrevivir. Si no hay nada con lo que alimentarse y te ofrecen algo que en un principio no es perjudicial para ti, prefieres no morirte al día siguiente. Debemos enfrentarnos a este planteamiento con los riesgos que supondría para el medio ambiente, algo que debemos cuidar, ya que TODOS vivimos de él. Sin una plena naturaleza, las personas tercermundistas tampoco podrían sobrevivir mucho tiempo.

Es bastante complicada la cuestión. Estoy abierta a cualquier comentario, tanto a favor, como en contra.
 Espero que paséis esta información, ya que la ignorancia puede ser peligrosa. Hay que conocer las dos partes.


P.D: Si lo has leído me gustaría que me dejases un comentario con tu opinión, gracias.

lunes, 9 de abril de 2012

Ácido desoxi¿qué? (ej 1,3 tema 5)

¿Te has preguntado por qué te pareces a tus padres?

¿Te suena el concepto herencia genética?
La herencia genética es la manera en que se transmiten, de generación en generación, las características fisiológicas, morfológicas y bioquímicas de los seres vivos bajo diferentes condiciones ambientales.
Es decir, un conjunto de genes, que heredamos de nuestros padres, y que nos van a definir. 


El ADN (en forma de cromosomas) es el transmisor de la herencia genética. 
El concepto de ADN es relativamente nuevo, pero su papel es importantísimo desde hace millones de años en la evolución de TODOS los seres vivos. 

En el cuerpo humano está compuesto por unas 75 billones de células.


Dentro de cada célula hay una parte llamada núcleo, el centro de control de la célula. El núcleo contiene un material granular (cromatina) compuesto de ácido desoxirribonucleico (ADN). El ADN (DNA en inglés) es el material genético que se transmite de padres a hijos en los seres vivos. 
El material genético contiene las instrucciones que necesita un organismo para nacer y desarrollarse a partir de su primera célula. 


El ácido desoxirribonucleico forma una larga cadena doble enrollada en forma de doble hélice  y constituida por una secuencia de unidades elementales llamadas nucleótidos.

Cada nucleótido está constituido por:
-un glúcido, desoxirribosa
-una base nitrogenada, que puede ser: adenina (A), guanina (G) citosina (C) o timina (T)
-un ácido fosfórico




Los nucleótidos se unen y forman las cadenas. La parte formada por el fosfato y el glúcido son constantes a lo largo de la cadena. En cambio, la base nitrogenada sí puede variar y cambia pudiendo ser adenina, citosina, gunina o timina.

Los nucleótidos están enfrentados en las dos cadenas por sus bases, las cuales son complementasias. La adenina siempre se une con la timina. Y la guanina se une siempre con la citosina. 


















El orden que adoptan las bases nitrogenadas a lo largo de la cadena de ADN es lo que determina las instrucciones biológicas que establecen nuestros caracteres (color de los ojos, altura...).

Un gen es un fragmento de la cadena de ADN que contiene la información necesaria para la síntesis de una proteína concreta. En este tramo concreto de la cadena hay una serie de letras (de bases nitrogenadas), que serán leídas y traducidas en una proteína. Así los genes son información gracias a la cual, y tras una serie de procesos, se forman las proteínas. Siendo estas las que constituyen las estructuras celulares o aceleran los procesos químicos vitales. 
Los procesos que hacen posible que de una tramo de ADN podamos obtener una proteínas son los siguientes (explicados en los vídeos):

La otra gran función del ADN es la de transmitir de padres a hijos la información genética duplicándose así mismo. Cada molécula de ADN hace una copia idéntica de sí misma y de esta forma se dobla el número de cromosomas que hay en el núcleo de cada célula. Cuando se han duplicado se produce la división celular y las nuevas células tienen ya la información necesaria para su funcionamiento y para transmitir los caracteres de generación en generación.
En los organismos pluricelulares son los procesos de mitosis y meiosis los responsables de la reproducción celular (en el vídeo se explican de forma resumida):
http://youtu.be/mMncJS4nJ74

En organismos unicelulares el proceso es más sencillo, como podemos ver en la siguiente imágen: 



Y todo esto es la clave de la vida, clave escrita con cuatro letras distintas: A T G C.
En 1966 los científicos consiguieron descifrar el llamado CÓDIGO GENÉTICO, el lenguaje de la vida.
Cada conjunto de tres letras o nucleótidos del gen (denominados tripletes) se corresponden con cada uno de los 20 aminoácidos, y las señales de comienzo y parada, que componen las proteínas. Elaboraron así una relación entre los 64 tripletes o codones que existen y los aminoácidos que definen.

Esta es una tabla que refleja el código genético estándar.  Además es el mismo para todos los seres vivos.
Ala (A)GCU, GCC, GCA, GCGLys (K)AAA, AAG
Arg (R)CGU, CGC, CGA, CGG, AGA, AGGMet (M)AUG
Asn (N)AAU, AACPhe (F)UUU, UUC
Asp (D)GAU, GACPro (P)CCU, CCC, CCA, CCG
Cys (C)UGU, UGCSec (U)UGA
Gln (Q)CAA, CAGSer (S)UCU, UCC, UCA, UCG, AGU, AGC
Glu (E)GAA, GAGThr (T)ACU, ACC, ACA, ACG
Gly (G)GGU, GGC, GGA, GGGTrp (W)UGG
His (H)CAU, CACTyr (Y)UAU, UAC
Ile (I)AUU, AUC, AUAVal (V)GUU, GUC, GUA, GUG
Leu (L)UUA, UUG, CUU, CUC, CUA, CUG
ComienzoAUGParadaUAG, UGA, UAA





RESUMEN DE LA CLAVE DE LA VIDA



Aumentamos el zoom al máximo. Miramos el interior de cualquier célula de nuestro cuerpo hasta que llegamos a una hilera formada por estas cuatro distintas letras: A T G C que se repiten muchas veces. 
Un conjunto de al menos 1000 letras forman un gen. Los humanos tenemos alrededor de 30.000 genes. 
Cada tres letras del gen, forman un triplete, gracias a cada cual podrá formarse un aminoácido. Podrá haber 20 aminoácidos distintos. 
Cuando se lean todas las letras de un gen, dependiendo de los aminoácidos que se hayan formado y de su posición obtendremos una proteína u otra. Es decir, cada gen nos produce una proteína.
Las proteínas son elementos cruciales para la vida. Para que los seres vivos se mantengan con vida es necesario que se produzcan constantemente miles de reacciones químicas bajo un estricto control. Estas reacciones se producen por la acción de una proteínas llamadas enzimas. Además la piel, el pelo, la hemoglobina de la sangre, etc están formados por proteínas.

Con el ADN hemos descubierto la base de la vida, nuestro lenguaje de funcionamiento, el código que define cómo somos, nuestro manual de instrucciones, la explicación de por qué nos parecemos a nuestros padres...

Una descubrimiento de una importancia extrema que ha sido posible gracias a muchos científicos que han sido capaces de ver aquellos que muchos no vemos. Gracias a la ciencia, otra vez.



¿Jugar a ser Dios?





Sabías que...
Si todo el ADN del cuerpo humano fuese puesto en fila haría 600 veces el trayecto entre la Tierra y el Sol. La información de todo el ADN del cuerpo humano llenaría una pila de libros de 61 metros de altura o 200 guías telefónicas de 500 páginas.

Como última reflexión:
¿Podemos considerarnos algo más que reacciones químicas? ¿Por qué nos vemos tan superiores sin tenemos una base de datos como cualquier otra máquina?

Tenemos la fórmula de la vida, ¿acaso sabemos la responsabilidad que eso conlleva?

P.D: Si lo has leído me gustaría que me dejases un comentario con tu opinión, gracias.

sábado, 10 de marzo de 2012

SOLO 30 MINUTOS PARA CAMBIAR EL MUNDO

CONOCE A KONY




Y DIFÚNDELO

¿Medicina natural o medicina irracional? (tema 4 ej.5)

Medicina alternativa. 
De primeras suena bien y por esto quiero aclararos lo mejor posible lo que es.

Buena parte de la comunidad científica define la medicina alternativa como cualquier tratamiento cuya eficacia y seguridad no han sido comprobadas mediante estudios controlados y contrastados. 
Las medicinas alternativas, también llamadas naturales, son un conjunto de "terapias" que carecen de evidencias científicas de su eficacia. Además la ineficacia de algunos procesos has sido demostrados por ensayos clínicos rigurosos en repetidas ocasiones.

Al investigar un poco más, han descubierto que mientras que un medicamento convencional requiere un mínimo de diez años de autorizaciones y experimentos para llegar del laboratorio a las farmacias, los preparados alternativos salen al mercado sin pasar controles exhautivos. Estos usualmente se ejercen en el ámbito de la práctica privada por personas que no poseen un título otorgado por alguna institución oficial.

Esta falta de garantía oficial hace que este terreno sea ideal para todo tipo de fraudes. 
El daño de aplicar estas prácticas siempre está presente, a causa del retraso que se origina en aplicar el medicamento convencional que realmente podría aliviar o curar al paciente, además del gasto inútil.

Algunas personas confían en las medicinas alternativas y relatan los procesos curativos que han experimentado con ellas. La ciencia describe este fenómeno como efecto placebo, un suceso muy estudiado: los síntomas de un paciente pueden llegar a mejorar en ocasiones con un tratamiento inocuo solo porque el enfermo espera o cree que va a funcionar.

ACUPUNTURA
-Cómo nos lo venden:


La acupuntura estimula la habilidad del cuerpo a resistir o a vencer a las enfermedades o a las condiciones corrigiendo los desequilibrios. La acupuntura también ayuda a que el cuerpo produzca elementos químicos que disminuyen o que eliminan las sensaciones dolorosas. 

Hay cientos de puntos de acupuntura (llamados acu-puntos) a lo largo de los 14 mayores meridianos, o vías que llevan energía, del cuerpo. Los médicos Chinos del siglo dieciséis usaban el termino "Qi" (pronunciado "chi") para describir la energía que circula por los meridianos. La creencia de que las enfermedades son causadas por una interrupción de la Qi, que causa un desequilibrio de energía. La acupuntura puede corregir este desequilibrio de energía.



-Cómo nos engañan:

Se aplican al cuerpo entero o sólo a la mano, la oreja, el pie, la mejilla o el mentón; superficialmente o en profundidad, agujas electrificadas o con electrodos que no penetran la piel.

Durante comienzos del siglo veinte, ninguna referencia occidental a la acupuntura se refiere a los famosos puntos. Simplemente se clavaban agujas cerca de donde dolía. El qi era originalmente el vaho desprendido por los alimentos, y los meridianos eran recipientes. Fue un francés, Georges Soulie de Morant, el primero en utilizar el término meridiano y en asociar el qi con la energía. Corría el año 1939. 

La acupuntura funciona de la misma forma que el resto de los placebos. Se ha demostrado que alivian el dolor, la nausea y otros síntomas subjetivos, pero no que alteren el curso natural de cualquier enfermedad. Incluso los primeros acupuntores chinos mantenían que la acupuntura no es tratamiento para ninguna enfermedad, que su funcionamiento es tan sutil que sólo debería ser empleada al comienzo de la disfunción, y que sólo puedes esperar que funcione si el paciente cree que va a funcionar. 

Tras estas contradictorias informaciones, podemos clasificar la acupuntura como un "cuento chino" nunca mejor dicho. No tiene nada de ancestral. Su base más científica nos cuenta que al pinchar y sentir dolor, nuestro cuerpo genera endorfinas, una sustancia que calma el dolor. Por esta regla de tres, si te duele la cabeza date con un martillo en un dedo del pie. Vemos que desde un punto de vista mínimamente científico es absurdo.


HOMEOPATÍA:

Es un tipo de medicina alternativa caracterizada por el empleo de preparados altamente diluidos que pretenden crear los mismos síntomas que sufre el paciente. Fue concebida a finales del siglo XVIII por el médico sajón Samuel Hahnemann como una forma de mejorar el espíritu vital del cuerpo.Su premisa fundamental es "lo similar se cura con lo similar", asumiendo que lo que causa determinados síntomas puede curarse con algo que cause esos mismos síntomas.

-Cómo nos lo venden:


Es un método terapéutico que se basa en administrar dosis ultradiluidas, según la farmacopea homeopática, de sustancias medicamentosas para activar las propias defensas de nuestro organismo y llegar suavemente a la mejoría o curación de las enfermedades.


En el estado español, al igual que en el resto de países de la Unión Europea, los productos homeopáticos son medicamentos regulados por el Ministerio de Sanidad y Consumo: (Real Decreto 2.208/94, de 16 de noviembre de 1994, publicado en el B.O.E. de 28 de noviembre de 1994).



-Cómo nos engañan:

El 14 de diciembre de 2009 la Organización Médica Colegial de España aprobó en Asamblea el reconocimiento de la homeopatía como «acto médico», con el objetivo de que se regule su práctica, evitar que sea llevada a cabo por individuos sin formación apropiada y que esta quede restringida a personal y centros cualificados y acreditados.
En diciembre de 2011 el Ministerio de Sanidad español publicó el "Documento de análisis de situación de las terapias naturales" el cual en sus conclusiones generales plantea:
En general, las revisiones realizadas concluyen que la homeopatía no ha probado definitivamente su eficacia en ninguna indicación o situación clínica concreta, los resultados de los ensayos clínicos disponibles son muy contradictorios y resulta difícil interpretar que los resultados favorables encontrados en algunos ensayos sean diferenciables del efecto placebo.


En febrero de 2010, el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los comunes concluyó que la homeopatía debía dejar de etiquetarse como una medicina, a la vista de la inexistencia de base científica más allá del placebo. Además, solicita que el NHS deje de financiar este producto, ya que es una forma de avalarlo y de ir en contra de sus principios, puesto que esta institución sólo financia tratamientos "tras seguir una apropiada consideración de sus pruebas".

En junio de 2010 la British Medical Association (Asociación Médica Británica) acordó calificar la homeopatía de disparate e incidió en los posibles perjuicios que podría conllevar al paciente el abandono de tratamientos convencionales en a favor de otros homeopáticos.


Al leer esto, creo que todos llegamos a la conclusión de manipulación de información. Las personas que intentan vender esta terapia nos cuentan solo la "parte bonita", en la que nos convencen de que son medicamentos aceptados y recetados por médicos. 
Se calcula que entre el 18% y el 20% de la población española ha recurrido alguna vez a ella. Así que aunque ahora que nos hemos informado parezca una tontería, la ignorancia ante estos temas nos deja bastantes vulnerables. 
Esta me parece una de las medicinas alternativas más peligrosas porque ingerimos sustancias químicas.

AROMATERAPIA:
-Cómo nos lo venden: 

El principal método de aplicacion de la aromaterapia es a traves de una dilucion en agua caliente, para así que el vapor del agua mezclado con las esencias se absorban por medio del aparato respiratorio. 


La eficiencia de los tratamientos de aromaterapia depende de la pureza y calidad de los aceites esenciales y de la manera de usarlos. 

Por inhalación: Mediante la aspiración directa de los aromas, a través del sentido del olfato llegando al cerebro. 

Nuestro bienestar general depende mucho más de nuestro olfato de lo que se suponía.

El olfato no solo controla funciones corporales que no están sometidas a nuestra voluntad consiente, sino que influyen en nuestro mundo emotivo, esto se explica analizando las funciones de varias estructuras cerebrales como el sistema límbico, el hipotálamo y el tálamo que se ocupan tanto de procesos emocionales como físicos y están relacionados con el sentido del olfato.


-Cómo nos engañan:

La validez del mecanismo es rechazada por las comunidades científica y médica. Se considera que la creencia en la aromaterapia se basa nada más que en evidencia anecdótica y pensamiento mágico, como ocurre con muchas terapias alternativas. Pocos estudios rigurosos y controlados han sido efectuados, y algunos de los beneficios que han sido reportados son atribuibles a una mala metodología y al efecto placebo. Esto ha llevado a que la aromaterapia sea catalogada por algunos como pseudociencia o charlatanería.

Razón científica no hay de las curiosas palabras que nos proporcionan los curanderos. 
Que la sociedad se decante por utilizar métodos de aromaterapias, se debe, desde mi punto de vista, a la moda de utilizar elementos naturales ya que los químicos pueden tener efectos secundarios. Pero no hay que confundir por ejemplo, el llevar una alimentación rica en verdura fresca con oler sustancias y pretender que se te quite el estrés.
Las opiniones de la gente hacia la aromaterapia no son nada críticas, es más, todos coinciden en que es muy relajante. Esto se debe a que un tipo de aromaterapia es dar masajes con aceites, y ¿a quién no relaja un masaje? Lo que no nos debemos es dejar engañar por el producto "natural" que pretenden utilizar y hacernos pagar.
Otro tipo de aromaterapia es la ingestión directa  de aceites de bálsamos, la que ni si quiera es muy recomendable en las páginas dedicadas a esta "medicina alternativa".

Es muy bonito como nos pintan la aromaterapia:
pero debemos tener una mentalidad más científica al tomar decisiones como estas.



CONCLUSIÓN

QUE NO TE LA DEN!
Primero, os confieso que hasta que no he decidido hacer esta entrada, yo creía en estos métodos. La ignorancia y el no saber que lo somos, es muchas veces la causa de problemas.

Cuando enfermamos, estamos dispuestos a hacer de todo por mejorarnos, sobre todo cuando hablamos de enfermedades crónicas o muy graves. Pero por favor, debemos centrarnos, pararnos a pensar y reflexionar. La ciencia siempre va a demostrar lo que hace debido a que su base es explicarlo todo. 
Existen muchos charlatanes que se dedican a engañar a personas. Nos convencen a cada uno, y más si nos encontramos con nuestra salud alterada. 
La información que os acabo de proporcionar me parece muy importante y valiosa, ya que nos va a ayudar a evitar estos fraudes. Me gustaría que esta entrada fuese muy difundida.  

Probablemente conozcas a personas que se hayan ayudado de estos métodos y les haya ido bien, pero recuerda el efecto placebo. Nuestra parte subjetiva puede ayudarnos a superar enfermedades, pero no hace falta pagar y ser engañado para motivarla, simplemente hay que tener una actitud positiva.


P.D: Si lo has leído me gustaría que me dejases un comentario con tu opinión, gracias



Tu interior (tema 4 ej. 1)

La parte más difícil del trabajo de un médico consiste en adivinar lo que nos pasa, determinar la enfermedad que sufrimos cuando vamos a visitarlos. Es decir: el diagnóstico (del griego diagnostikós, a su vez del prefijo día-, "a través", y gnosis, "conocimiento" o "apto para conocer").

Ellos escuchan nuestros síntomas y dolencias, luego nos examinan.
Nos piden que abramos la boca para poder ver nuestra garganta o utilizan el estetoscopio para escuchar nuestro pecho.

Tras esto, te mandan la medicación más adecuada y una serie de consejos para que te recuperes.


El problema aparece cuando el interior de nuestro organismo parece estar dañado y ellos sospechan o no saben decantarse, solo viéndonos desde fuera por una lesión u otra.
De tal manera, que la medicina ha avanzado hasta el punto de existir métodos de diagnóstico donde se ve si un hueso está roto o si se ha producido un derrame cerebral. 

Seguro que alguna vez  te han hecho una radiografía, pues de esto es de lo que hablo.
La utilización de rayos X es tan frecuente que no damos importancia a la ventaja que ha supuesto en este campo. 



Otro método tan utilizado como el anterior son las resonancias magnéticas, el cual quiero explicaros, al ser más desconocido que los rayos X.

Imágenes por resonancia magnética (IRM) o imágenes por resonancia magnética nuclear (RMN)


Respecto el descubrimiento de la resonancia magnética nuclear.

A lo largo de la historia de la resonancia magnética, han existido muchos científicos y médicos que han contribuido a la invención y perfeccionamiento de este aparato, por lo que no se le puede atribuir a una sola persona, por ejemplo, en 1971 el ingeniero británico Godfrey Hounsfield fabricó un aparato que combinaba una máquina de rayos X con una computadora; y en 1979 compartió el Premio Nobel de Fisiológia por el desarrollo de la tomografía computarizada.

DAMADIAN

En 1959, el estadounidense J. R. Singer, de la Universidad de California, Berkeley, propuso que la resonancia magnética nuclear podía utilizarse como diagnóstico en medicina y años más tarde, Carlton Hazlewood, publicó los resultados de sus trabajos al utilizar la resonancia magnética nuclear para diagnosticar enfermedades musculares humano. Fue hasta 1969 cuando el médico estadounidense Raymond Damadian comenzó a utilizar esta técnica para detectar los primeros signos del cáncer en el organismo, por lo que también es considerado como uno de los inventores de las imágenes de resonancia magnética. 



Este método empieza a utilizarse de manera activa a partir del 1990, podemos considerarlo una técnica moderna.

¿Cómo funciona?

Entre un 60% y un 70% del cuerpo humano es agua. La hay en la sangre, en los tejidos, en los órganos...
Una molécula de agua (H2O) es muy simple, está compuesta por dos átomos de hidrógeno (H2) y uno de oxígeno (O).



El átomo de hidrógeno. Es el elemento más sencillo de la naturaleza. Tiene un sólo protón -una partícula de carga positiva- en el núcleo y un electrón- una partícula de carga negativa-. La representación del átomo con el electrón orbitando alrededor del núcleo proviene de la física clásica. La teoría cuántica ha desvelado que no ocurre exactamente así. Sin embargo continúa siendo la explicación visual más sencilla:




Concepto de espín:
Aunque realmente es un concepto propio de la física cuántica se podría asociar el espín, por ejemplo, con el movimiento de rotación de la Tierra sobre sí misma. Cuando un cuerpo gira -la Tierra o el protón- crea un campo magnético y a lo largo de su eje de rotación, se conforma un dipolo magnético.






--------------------------->




El movimiento de precesión es la rotación del eje de espín sobre otro eje.
La frecuencia con la que orbita o precesa un protón es un dato fundamental para la resonancia magnética. Como una peonza, además de rotar sobre su propio eje, el protón orbita sobre otro eje.



  • Núcleos de baja energía: el eje de espín y el eje de precesión están en el mismo sentido. Se conocen como núcleos paralelos.
  • Núcleos de alta energía: el eje de espín y el eje de precesión están en sentido opuesto. Se conocen como núcleos antiparalelos.
MOVIMIENTO DE ROTACIÓN O ESPÍN
MOVIMIENTO DE PRECESIÓN





















En condiciones normales, en el hidrógeno de nuestro cuerpo el sentido de los ejes de precesión de los núcleos es aleatorio.


Si aplicásemos un campo magnético alinearíamos todos los ejes de precesión de los protones. 
Por esto, se aplican ondas de radio. Los protones absorben energía. 
Pero estos admiten sólo una determinada cantidad de energía  y "saltan" al nivel de energía alto. Además las ondas provocan que los átomos precesen al mismo tiempo.

Los protones de baja energía han "saltado" a alta energía.

Tras esto los protones se relajan.
Cuando vuelven a su nivel de anegía anterior emiten otras ondas, medibles por un ordenador. Dependiendo de la cantidad emitida y del tiempo que tarden en relajarse será un tejido u otro.
Los protones vuelven a su estado original de baja energía.





Cada punto de la imagen de la resonancia magnética es la interpretación visual de una cantidad de ondas emitidas en un tiempo de "relajación". Se interpreta la señal que se obtiene del comportamiento de los protones. Por ejemplo, los protones de hidrógeno de la grasa tardan más tiempo en relajarse que los de los otros tejidos. Así vemos diferentes tejidos.


Cómo se lleva a cabo el estudio.

La resonancia magnética se realiza en la sala de radiología del centro médico u hospital por parte de un técnico en radiología. El paciente deberá desnudar la zona anatómica del estudio. Al mismo tiempo deberá retirar sus objetos personales, especialmente joyas y objetos metálicos que pueden interferir las imágenes radiológicas.
El paciente permanecerá tumbado sobre una camilla que se irá desplazando lentamente hacia el interior del escáner (en forma de tubo). Una vez en el interior del escáner el paciente deberá permanecer inmóvil hasta finalizar el estudio.



El imán situado rodeando al tubo de escáner comenzará a dar vueltas entorno a él para generar el campo electromagnético necesario para el estudio. 
Para seleccionar la parte a la que vamos a aplicar la radiofrecuencia y de la que vamos a obtener la señal se crea un gradiente magnético, una variación del campo magnético principal.
Se aplica la radiofrecuencia y se recoge la señal de los protones.
Las imágenes radiológicas se obtendrán en el interior del escáner y se envían a un ordenador para su estudio posterior.

Con esto obtendremos la imagen de resonancia magnética.


La duración del examen dependerá de la zona anatómica a estudiar y de la cantidad de imágenes radiológicas necesarias para completar el estudio, generalmente suele durar entre 30 y 60 minutos.



Detalles de las resonancias magnéticas.  

Las imágenes por resonancia magnética tomadas después de haber administrado un colorante especial (medio de contraste) dentro del cuerpo pueden brindar información adicional acerca de los vasos sanguíneos.

Una ARM, o angiografía por resonancia magnética, es una forma de imagen por resonancia magnética que crea imágenes tridimensionales de los vasos sanguíneos y, a menudo, se utiliza cuando no se puede realizar la angiografía tradicional.


Riesgos.

La resonancia magnética no contiene ninguna radiación y, hasta la fecha, no se ha informado de efectos secundarios a causa de los campos magnéticos y las ondas de radio.

Los fuertes campos magnéticos que se crean durante una resonancia magnética pueden provocar que los marcapasos cardíacos y otros implantes no funcionen igual de bien. También pueden provocar que otros pedazos de metal dentro del cuerpo se desplacen o cambien de posición.
 


RESUMEN

El funcionamiento de la resonancia magnética consiste en la generación de un campo electromagnético mediante el empleo de un imán de gran tamaño y la emisión de ondas de radio por parte de un escáner; las ondas de radio y el campo electromagnético excitan a los protones (núcleos de los átomos de hidrógeno) que se encuentran en los tejidos que deseen ser estudiados provocando que se alineen unos con otros. Cuando la radiación electromagnética deja de emitirse los protones se liberan y regresan a su posición inicial liberando energía en forma de ondas de radio que serán recogidas por el escáner y enviadas a un ordenador para su procesamiento en forma de imagen radiológica que posteriormente será estudiada por el especialista.


-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-


La física nuclear me parece un campo muy apasionante. Aprender cómo podemos examinar el interior de nuestro cuerpo siempre es interesante.
Lo más increible es cómo se ha podido llegar a saber esto; gracias a todos los estudios, experimentos y gente que se habrá dedicado a investigar aleatoriamente un tema y desarrollarlo hasta obtener conclusiones.
Los avances en medicina (y en ciencia en general) nos benefician a todos y por esto el dinero invertido en investigación siempre será útil. El problema de la investigación es que no da frutos rápidamente. Sigue un curso lento y denso hacia fronteras que no son visibles actualmente. Es un campo imprevisible.


Me parece muy importante que todos tengamos una cierta cultura en medicina, ya que conservar nuestra salud es la clave más importante de nuestras vidas.
Y como dice Machado:

Todo lo que se ignora, se desprecia.






P.D: Si lo has leído me gustaría que me dejases un comentario con tu opinión, gracias